ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2014 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., с участием представителя заявителя Кузьмина И.А., представителя заинтересованного лица Призывной комиссии района Строгино г. Москвы < … >, при секретаре < … >. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр. А. об оспаривании решения призывной комиссии района Строгино г. Москвы от < … > г.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района Строгино г. Москвы от < … > г., указав в обоснование, что < … > г. было принято решение о призыве А. на военную службу.
С указанным решением А. не согласен, поскольку в настоящее время А. не отчислен из состава студентов, приказ об окончании вуза в отношении его не издавался, кроме того в период времени с < … > г. по < … > г. заявитель находился на лечении в 1 кпо ГКБ № < … >, после чего для восстановления состояния здоровья требуется реабилитация в течении 6 месяцев. Заявитель просил признать решения призывной комиссии района Строгино г. Москвы от < … > г. незаконным и отменить его.
Заявитель А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя Кузьмина И.А., который в связи с отменой решения призывной комиссии района Строгино г. Москвы от < … > г., от заявленных требований отказался.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии района Строгино г. Москвы < … > явилась, представила выписку из решения Призывной комиссии города Москвы, из которой следует, что решение призывной комиссии района Строгино от < … > г. отменено как не реализованное в ходе текущего призыва. Не возражала против отказа от заявленных требований.
Представитель отдела Военного комиссариата г. Москвы по < … > району СЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте - судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 п. 1 и п.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель заявителя Кузьмин И.А. представил в суд отказ от заявления, в виду отмены решения призывной комиссии района Строгино г. Москвы от < … > г. Призывной комиссией города Москвы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления по гражданскому делу по заявлению А. об оспаривании решения призывной комиссии района Строгино г. Москвы от < … > г.
Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок через Хорошевский районный суд города Москвы.
Судья Подпись
