+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Освобождение от административной ответственности при малозначительности

Постановлением мирового судьи судебного участка от 2013 года Б.А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Б.А.В. обратился к адвокату Запорожец В.М. за помощью. Постановление мирового судьи было обжаловано.

В судебном заседании адвокат Запорожец В.М. в качестве доводов жалобы указала, что вторичное наказание фактически за то же самое поставит Б.А.В. в еще более сложное экономическое положение. Поскольку просрочка составила несколько дней, протокол составлен по ст. 20.25 КоАП РФ и постановление о привлечении к административной ответственности мировым судьей вынесено после оплаты штрафа, просила применить принцип малозначительности и освободить его от административной ответственности. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав общества, лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении, административным органом нет. Правонарушение не является существенным. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заплатил сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до составления протокола ДЛХ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей превращается из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения предпринимательства. Действительно, был нарушен срок оплаты штрафа, но это было вызвано объективными причинами, т.к. в тот момент испытывал финансовые трудности, сезонная заготовка леса была приостановлена, что сказалось на выпуске лесопродукции. Просрочка уплаты штрафа не повлекла существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При вынесении постановления мировой судья не рассматривал возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Представитель ДЛХ Е.Н.В. не согласился с жалобой, т.к. Б.А.В. допустил нарушение правил заготовки древесины, не осуществил очистку мест рубки от порубочных остатков, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты>рублей. В установленные сроки штраф не был оплачен и по этим основаниям составлен протокол о взыскании двойного штрафа. Считает постановление мирового судьи о привлечении Б.А.В к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты> рублей обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Б.А.В. Запорожец В.М., суд пришел к выводам, что следует применить принцип малозначительности, вынести решение об отмене постановления мирового судьи и прекратить производство по административному материалу в отношении Б.А.В. по основания ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Б. А.В. освобожден от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения.

 

09.07.2015 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Гражданин Ч.О.В. признан несостоятельным на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2021 по...
Приговором Кунцевского районного суда гражданин Д., избивший на автостоянке врача одной из московских клиник, был...
26.08.2021 Московским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Г. на решение Чертановского районного суда,...

Новости

08.10.2021 г.
Специфика данного дела заключалась в том, что у должника отсутствовала информация о своих долгах. Была проведена...
01.10.2021 г.
Кунцевский районный суд приговорил гражданина Д., который избил на автостоянке врача одной из московских клиник, к 2...
26.07.2021 г.
К адвокату коллегии  МГКА «Бастион» Федосееву С.А., обратился клиент, который хотел приобрести квартиру с публичных...

Статьи

14.10.2021 г.
В системе "Консультант плюс" размещена книга адвоката Вощинского М.В., посвященная вопросам защиты прав...
31.08.2021 г.
27.04.2021 состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором было принято постановление №6...
31.08.2021 г.
С 1 сентября 2021 года штрафы с дорожных камер можно обжаловать через Госуслуги