Граждане Б.Р.М и Б.Г.В. заключили договор долевого строительства с застройщиком ООО «СУ-27 монолиткомплект+», согласно которому на застройщика ложилась обязанность построить жилой комплекс и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать его дольщикам, включая Б.Р.М. и Б.Г.В., которым полагалась трехкомнатная квартира.
Согласно договору, срок передачи квартиры участнику – два месяца со дня выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию. Но квартира не была передана плательщикам в собственность, по сей день. В связи, с чем Б.Р.М. и Б.Г.В. обратились с претензией к застройщику, но ответа не получили.
После того, как ответа не последовало, истцы решили обратиться в суд, где их интересы успешно представлял адвокат Запорожец В.М., которая требовала взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору и взыскание денежных средств за моральный вред, который был причинен Б.Р.М. и Б.Г.В.
На основании доказательств, которые были предъявлены адвокатом Запорожец В.М., суд частично удовлетворил исковые требования истцов, в связи, с чем Б.Р.М. и Б.Г.М. получили неустойку за просрочку исполнения обязательств и компенсацию морального вреда.
Поскольку квартира истцам не была передана, адвокат Запорожец В.М. снова обратилась в суд в интересах Б.Р.М. и Б.Г.В. к ООО «СУ-27 монолиткомплект+» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за период просрочки. Данное заявление суд также удовлетворил частично, в результате чего истцам была выплачена неустойка, моральный вред и штраф.
Таким образом, по двум судебным решениям, с застройщика в пользу участников долевого строительства Б.Р.М. и Б.Г.В. взысканы денежные средства за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в сумме более 1 млн. рублей.
