+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Удовлетворение жалобы в Верховном суде РФ по наследственному спору

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

 

Наследственное имущество в виде квартиры было завещано  двоим сыновьям  Петрову А. и Петрову В. Один из сыновей  Петров А. умер до открытия наследства. После смерти наследодателя нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры  Петрову В., а внуку наследодателя Петрову С. – сыну Петрова А., нотариус отказал в праве на наследство. 

     Адвокатом был подан иск в интересах доверителя Петрова С. о  признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону на  ¼ долю в данном имуществе. Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен. Определением суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Адвокат в интересах доверителя  обжаловал  определение суда кассационной инстанции в порядке надзора в Президиум суда, принявший определение, затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, где было отказано в пересмотре дела.

    После обращения с надзорной жалобой к Председателю   Верховного  Суда РФ Лебедеву В.М., определением заместителя председателя Верховного Суда РФ  надзорная жалоба была передана с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. При пересмотре дела Верховным судом РФ были учтены доводы адвоката о том, что в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, т.е. к таким отношениям применяются правила наследования по закону. Верховный Суд РФ отменил определение кассационной инстанции по гражданскому делу по иску Петрова С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе и оставил в силе решение суда первой инстанции.

    Таким образом, в высшей судебной инстанции – Верховном Суде РФ дело было решено в пользу доверителя адвоката.

 

26.03.2013 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

13 февраля 2019 года суд взыскал в пользу моего доверителя со страховой компании недоплаченное страховое возмещение в...
Адвокат Запорожец В.М. представляла интересы истца Б.С.А. в Бабушкинском районном суде города Москвы по гражданскому ...
Здесь я делюсь своей практикой по уголовному делу, которое закончилось оправдательным приговором. Дело было резонансным...

Новости

26.10.2020 г.
В Московской коллегии адвокатов «Бастион» открыта вакансия адвоката имеющего в настоящий момент статус адвокатов г....
12.10.2020 г.
Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни в нашей современной жизни. Московская городская коллегия адвокатов «...
01.10.2020 г.
Коллегия адвокатов переехала в новый офис. Офис более просторный и удобный для наших клиентов и адвокатов. Новый офис...

Статьи

14.07.2020 г.
 
Аннотация: В статье кратко рассмотрены составы банкротных преступлений, а также основные причины неприменения норм об...
14.02.2020 г.
    
 
«Хочешь потерять друга-дай ему взаймы»
 Не берусь утверждать, кому принадлежит это высказывание. Но давность его...
04.09.2019 г.
С 1 января 2020 г. вступает в силу новый закон о компенсации, которая может быть выплачена добросовестному...