+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Удовлетворение жалобы в Верховном суде РФ по наследственному спору

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

 

Наследственное имущество в виде квартиры было завещано  двоим сыновьям  Петрову А. и Петрову В. Один из сыновей  Петров А. умер до открытия наследства. После смерти наследодателя нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры  Петрову В., а внуку наследодателя Петрову С. – сыну Петрова А., нотариус отказал в праве на наследство. 

     Адвокатом был подан иск в интересах доверителя Петрова С. о  признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону на  ¼ долю в данном имуществе. Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен. Определением суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Адвокат в интересах доверителя  обжаловал  определение суда кассационной инстанции в порядке надзора в Президиум суда, принявший определение, затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, где было отказано в пересмотре дела.

    После обращения с надзорной жалобой к Председателю   Верховного  Суда РФ Лебедеву В.М., определением заместителя председателя Верховного Суда РФ  надзорная жалоба была передана с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. При пересмотре дела Верховным судом РФ были учтены доводы адвоката о том, что в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, т.е. к таким отношениям применяются правила наследования по закону. Верховный Суд РФ отменил определение кассационной инстанции по гражданскому делу по иску Петрова С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе и оставил в силе решение суда первой инстанции.

    Таким образом, в высшей судебной инстанции – Верховном Суде РФ дело было решено в пользу доверителя адвоката.

 

26.03.2013 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Сизоненко Евгений, гражданин Украины, признанный Нагатинским районным судом города Москвы виновным в совершении...
Дело № 02-0460/2019 
Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города...
Уголовное дело №12002460043000029, ГСУ СК России по Московской области
12.12.2020 вторым управлением по расследованию...

Новости

09.04.2021 г.
 Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы в пользу...
28.01.2021 г.
17 декабря 2020 г. прошла защита диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, в которой принял...
26.10.2020 г.
В Московской коллегии адвокатов «Бастион» открыта вакансия адвоката имеющего в настоящий момент статус адвокатов г....

Статьи

02.03.2021 г.
Разберёмся с признаками банкротства физического лица.
02.03.2021 г.
С 01 октября 2019 года существенно изменился порядок подачи искового заявления (предъявления иска) в суд общей...
23.12.2020 г.

В современном формате адвокатская деятельность стала формироваться с 2002 г., когда был принять Федеральный закон № 63...