+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, Марксистский пер., д. 6
Марксистская, Таганская

Суд определил порядок пользования 5-комнатной квартирой между сторонами спора-сособственниками квартиры в полном соответствии с их пожеланиями.

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

Истцы обратились в суд с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что они на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются правообладателями права собственности на данное жилое помещение, по 1/6 доли каждый. Правообладателем права собственности 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение также является ответчик. Между сособственниками спорного жилого помещения сложился порядок пользования жилым помещением, в соответствии с которым истцы занимают одну из комнат площадью 20,7 кв.м.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности в жилом помещении имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. При отсутствии такой возможности, суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

Суд учел, что на 1/6 доли в праве собственности каждого истцов-сособственников спорного жилого помещения приходится по 21 кв.м. общей площади. (расчет: 124,8 кв.м.: 6 = 21 кв.м.), и жилой площади по – 13 кв.м. (расчет: 76,5 кв.м : 6 = 13 кв.м.).

Предложенный истцами вариант пользования жилым помещением и закрепление за ними изолированной комнаты жилой площадью 20,7 кв.м, а за ответчиком – остальных комнат с учетом сложившегося порядка пользования не нарушает жилищных прав сторон.

При этом суд отказал сторонам в определении порядка пользования кухнями, коридорами, санузлами и т.п., поскольку такие помещения дожны оставаться в совместном пользовании сособственников жилого помещения.

03.09.2019 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Здесь я делюсь своей практикой по уголовному делу, которое закончилось оправдательным приговором. Дело было резонансным...
Гр. дело № 2- 31 /2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2015 г. г. хххх
Ленинский районный суд г.хххххх в...
Дело № 2-3639\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ххххххххх
Калининский районный суд города ххххххххх под...

Новости

20.03.2020 г.
По причине распространения коронавирусной инфекции в России с 19 марта до 10 апреля 2020 г. приостанавливается работа...
22.07.2019 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" 10 лет. Спасибо, что вы с нами! 
17.05.2019 г.
Коллегия адвокатов и Юридический центр "Бастион" включена в рейтинг лучших в разрешении споров в судах.

Статьи

14.07.2020 г.
 
Аннотация: В статье кратко рассмотрены составы банкротных преступлений, а также основные причины неприменения норм об...
14.02.2020 г.
    
 
«Хочешь потерять друга-дай ему взаймы»
 Не берусь утверждать, кому принадлежит это высказывание. Но давность его...
04.09.2019 г.
С 1 января 2020 г. вступает в силу новый закон о компенсации, которая может быть выплачена добросовестному...