+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Суд признал недействительным договор дарения ¼ доли квартиры. Даритель безвозмездно передал свою долю в квартире своей второй супруге вопреки интересам детей от первого брака, что было признано нарушением закона.

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

После расторжения брака квартира между супругами была разделена на доли – бывшей супруге передана доля ¾ с учетом интересов несовершеннолетних детей, не являвшихся собственниками квартиры, бывшему супругу досталась ¼ доля квартиры. Бывший супруг вступил в новый брак и подарил свою долю новой жене.

Бывшая супруга в интересах несовершеннолетних детей, подала иск, в котором просила признать данный договор дарения недействительным.

Суд согласился с доводами адвоката Борисовой А.Б., что оспариваемая сделка совершена ответчиками с нарушением Конституции РФ и действующего законодательства, с целью ущемления прав несовершеннолетних, так как

1) несовершеннолетние дети зарегистрированы и фактически проживают в данной квартире, посещают детские учреждения по месту жительства;

2) ответчики систематически нарушают права несовершеннолетних, одному из которых по состоянию здоровья рекомендована спокойная и размеренная жизнь с отсутствием стрессов, конфликтов;

3) собранные по делу доказательства в совокупности давали основание сделать вывод, что безвозмездное отчуждение принадлежащей ответчику ¼ доли в спорной квартире новой супруге совершено с целью дальнейшего нарушения прав несовершеннолетних;

4) конфигурация жилого помещения не допускала одновременного совестного проживания в нем двух семей, что значительно ухудшало их жилищные условия детей.

Обосновывая исковые требования, адвокат ссылалась на то, что, заключив оспариваемый договор дарения доли спорной квартиры, ответчик фактически освободил себя от выполнения обязанностей родителя по созданию нормальных жилищных и иных условий для своих детей, чем нарушил нормы ст.ст. 61, 63, 65 СК РФ.

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с этой позицией и удовлетворили иск в полном объеме.

03.09.2019 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Гражданин Ч.О.В. признан несостоятельным на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2021 по...
Приговором Кунцевского районного суда гражданин Д., избивший на автостоянке врача одной из московских клиник, был...
26.08.2021 Московским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Г. на решение Чертановского районного суда,...

Новости

26.07.2021 г.
К адвокату коллегии  МГКА «Бастион» Федосееву С.А., обратился клиент, который хотел приобрести квартиру с публичных...
30.04.2021 г.
Решением арбитражного суда города Москвы по делу №Z… гражданин N признан несостоятельным (банкротом).
 Введена...
09.04.2021 г.
 Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы в пользу...

Статьи

31.08.2021 г.
27.04.2021 состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором было принято постановление №6...
31.08.2021 г.
С 1 сентября 2021 года штрафы с дорожных камер можно обжаловать через Госуслуги
05.08.2021 г.
Московский городской суд по делу №33-25751/2021 посчитал, что между выговором и увольнением учительницы прошло слишком...