После расторжения брака квартира между супругами была разделена на доли – бывшей супруге передана доля ¾ с учетом интересов несовершеннолетних детей, не являвшихся собственниками квартиры, бывшему супругу досталась ¼ доля квартиры. Бывший супруг вступил в новый брак и подарил свою долю новой жене.
Бывшая супруга в интересах несовершеннолетних детей, подала иск, в котором просила признать данный договор дарения недействительным.
Суд согласился с доводами адвоката Борисовой А.Б., что оспариваемая сделка совершена ответчиками с нарушением Конституции РФ и действующего законодательства, с целью ущемления прав несовершеннолетних, так как
1) несовершеннолетние дети зарегистрированы и фактически проживают в данной квартире, посещают детские учреждения по месту жительства;
2) ответчики систематически нарушают права несовершеннолетних, одному из которых по состоянию здоровья рекомендована спокойная и размеренная жизнь с отсутствием стрессов, конфликтов;
3) собранные по делу доказательства в совокупности давали основание сделать вывод, что безвозмездное отчуждение принадлежащей ответчику ¼ доли в спорной квартире новой супруге совершено с целью дальнейшего нарушения прав несовершеннолетних;
4) конфигурация жилого помещения не допускала одновременного совестного проживания в нем двух семей, что значительно ухудшало их жилищные условия детей.
Обосновывая исковые требования, адвокат ссылалась на то, что, заключив оспариваемый договор дарения доли спорной квартиры, ответчик фактически освободил себя от выполнения обязанностей родителя по созданию нормальных жилищных и иных условий для своих детей, чем нарушил нормы ст.ст. 61, 63, 65 СК РФ.
Суды первой и апелляционной инстанций согласились с этой позицией и удовлетворили иск в полном объеме.
