+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Иск о выселении

Вашему вниманию представлен текст судебного решения, интересы истца в котором представляла юрист нашей коллегии – Шабанова В.В.

Истец обратился в суд с иском о  признании прекращения  права пользования жилым помещением в отношении своего сына с которым давно не ведет совместное хозяйство.   .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                                            15 июля   2021  года

 

            Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А.,  при   ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4420/2021 (УИД 77RS0031-02-2021-004534-31) по иску  Негина Ильи Александровича к Негину Алексею Ильичу , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего * Негину Андрею Ильичу  о признании прекращенным права пользования жилым помещением,    

 

УСТАНОВИЛ :

            

            Истец Негин И.А. обратился в суд с иском к ответчикам Негину А.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего * Негину А.И. о признании их с требованием о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему принадлежит * квартиры по адресу*. Остальными долями в указанной квартире владеют отец истца Негин А.А. и сын супруги Алдошин И.А по * каждый. В спорной квартире кроме собственников зарегистрированы, но не проживают сыновья и несовершеннолетний внук истца: Негин Алексей Ильич, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего * г.р., Негин Андрей Ильич. Семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, совместное хозяйство не ведется, что подтверждается актом о непроживании. Несовершеннолетний *. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, был зарегистрирован в него без согласия иных собственников. Ответчики в помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи собственника не являются, добровольно выписываться отказываются. Регистрация ответчиков нарушает права истца, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате и содержанию жилого помещения. 

Истец  Негин И.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Шабановой В.В.  которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что  ответчики зарегистрированы в квартире, личных вещей в квартире не имеется,  в настоящее время  квартире  не проживает.

            Ответчики Негин А.И., * Негин А.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Третье лицо Алдошин И.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Шабановой В.В., которая исковые требования поддержала.

Третьи лица Негин А.А., УВМ по району СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

            Суд, выслушав  объяснения участвующих в деле лиц,  исследовав  материалы дела,   приходит к следующему.

Истцу, в силу ст. 209 ГК РФ, принадлежит право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой, однако данное право нарушается ответчиком, которая до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении. 

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

            В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

            В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что  жилое помещение по адресу: * находится в долевой собственности истца Негина ****., третьих лиц Алдошина ****, Негина *****по * у каждого. (л.д. 51-51 оборот). Право собственности на помещением возникло на основании Свидетельства о собственности на жилище № * от 13.05.1993 г. ( л.д. 14), свидетельства о праве на наследство по закону от 16 февраля 2007 г. (л.д. 7), договора купли-продажи * доли в квартиры от 18 февраля 2016 г, (л.д. 16-18), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 58-62).

  В квартире зарегистрированы * г.р., * г.р., Негин А.А.- третье лицо, Негин И.А.- истец, Негин А.И., Негин А.И*- третье лицо.  (л.д.51-51 оборот). Согласно акту  от 15.06.2021 г. Ответчики в квартире фактический не проживают. (л.д. 63)

Из объяснений стороны истца следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, вещей ответчиков не имеется, семейные отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведется, препятствий в пользовании квартирой не чинится, коммунальные платежи ответчики не вносят, их регистрация носит формальный характер. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

            Оценивая вышеизложенное и представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не являются членом семьи истца, на спорной жилой площади не проживают, не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, добровольно выехали из спорной квартиры и вселяться не пытались. В связи с чем, право пользование вышеуказанным спорным жилым помещением подлежит прекращению, а ответчик  -  снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

 

            Исковые требования   Негина Ильи Александровича  удовлетворить.  

            Признать  прекращенным право пользования   Негина А****, Негина М *****, Негина А***** жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: * 

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

 

 

Судья                                                                                                Е.А. Яблоков

 

 

 

 

10.01.2022 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Арбитражный суд города Москвы завершил процедуру реализации имущества в отношении гр-на Романа Ч., списано более двух с...
Дорогомиловским районным судом города Москвы отменено в апелляционном порядке постаностановление мирового судьи...
Постановлением АС Московского округа по спору Ф05-19767/2022 в рамках дела №А40-82870/2021 оставлены без изменения...

Новости

19.05.2022 г.
Работодатель обратился в суд с иском к гражданке N., которая, управляя троллейбусом, допустила ДТП с легковым...
14.04.2022 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" осуществляет прием в члены Коллегии адвокатов. на лучших условиях! Коллегия объединяет...
30.03.2022 г.
За последнее время в России многие социальные сети заблокированы. Вступайте в наши группы в Вконтакте и Одноклассниках...

Статьи

18.09.2022 г.
Уголовные дела о хищении в форме мошенничества занимают большую часть среди совершаемых преступлений против...
21.08.2022 г.
Что такое раздел лицевых счетов? Это юридический анахронизм. Сейчас лицевые счета не делят, действующим...
31.03.2022 г.
Единственная защита от подобных юристов-аферистов – это внимательность людей, которые ищут юридические услуги.