+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, Марксистский пер., д. 6
Марксистская, Таганская

Апелляционная инстанция частично изменила решение суда первой инстанции о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, сохранив за ответчиком право пользования квартирой на полтора года.

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

Супруг, супруга, двое их детей были зарегистрированы и фактически проживали в квартире, принадлежавшей отцу супруга.

После расторжения их брака собственник квартиры обратился в суд с иском о выселении невестки на основании ст. 31 ЖК РФ, ссылаясь на прекращение семейных отношений. Суд выселил ответчицу несмотря на то, что она не была обеспечена жильем.

В апелляционной жалобе ответчица указала, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что у нее не имеется оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, и кредитных обязательств. 

Апелляционная инстанция указала, что признание ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением с прекращением ее жилищных прав, является существенным нарушением прав несовершеннолетних детей ответчицы на совместное проживание с матерью. При этом ответчица лишается возможности в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетними детьми, что противоречит п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 63 СК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если выселяемое лицо не имеет в пользовании иного жилого помещения.

Исходя из принципа разумности и справедливости суд апелляционной инстанции сохранил за ответчицей право временного пользования спорным жилым помещением на полтора года.

03.09.2019 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
** января 2020 года
Суть спора заключалась в следующем. Моя доверительница, будучи являясь матерью-одиночкой троих детей, один из которых...
Суть спора заключался во взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в рамках коллективной материальной...

Новости

20.03.2020 г.
По причине распространения коронавирусной инфекции в России с 19 марта до 10 апреля 2020 г. приостанавливается работа...
22.07.2019 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" 10 лет. Спасибо, что вы с нами! 
17.05.2019 г.
Коллегия адвокатов и Юридический центр "Бастион" включена в рейтинг лучших в разрешении споров в судах.

Статьи

14.02.2020 г.
    
 
«Хочешь потерять друга-дай ему взаймы»
 Не берусь утверждать, кому принадлежит это высказывание. Но давность его...
04.09.2019 г.
С 1 января 2020 г. вступает в силу новый закон о компенсации, которая может быть выплачена добросовестному...
21.03.2018 г.
В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства, в течение шести месяцев со дня смерти...