+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Апелляционная инстанция частично изменила решение суда первой инстанции о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, сохранив за ответчиком право пользования квартирой на полтора года.

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

Супруг, супруга, двое их детей были зарегистрированы и фактически проживали в квартире, принадлежавшей отцу супруга.

После расторжения их брака собственник квартиры обратился в суд с иском о выселении невестки на основании ст. 31 ЖК РФ, ссылаясь на прекращение семейных отношений. Суд выселил ответчицу несмотря на то, что она не была обеспечена жильем.

В апелляционной жалобе ответчица указала, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что у нее не имеется оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, и кредитных обязательств. 

Апелляционная инстанция указала, что признание ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением с прекращением ее жилищных прав, является существенным нарушением прав несовершеннолетних детей ответчицы на совместное проживание с матерью. При этом ответчица лишается возможности в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетними детьми, что противоречит п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 63 СК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если выселяемое лицо не имеет в пользовании иного жилого помещения.

Исходя из принципа разумности и справедливости суд апелляционной инстанции сохранил за ответчицей право временного пользования спорным жилым помещением на полтора года.

03.09.2019 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Завершена процедура реализации имущества гражданина-должника П.С.С. Арбитражный суд города Москвы освободил П.С.С. от...
Уголовное дело № 1-781/2021 (постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 13.10.2021 г.) 
Гражданин Б....
Уголовное дело № 1-8/2021 (Мировой суд, поселение Внуковское г. Москвы)
Баталов обвинялся в совершении преступления,...

Новости

19.05.2022 г.
Работодатель обратился в суд с иском к гражданке N., которая, управляя троллейбусом, допустила ДТП с легковым...
14.04.2022 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" осуществляет прием в члены Коллегии адвокатов. на лучших условиях! Коллегия объединяет...
30.03.2022 г.
За последнее время в России многие социальные сети заблокированы. Вступайте в наши группы в Вконтакте и Одноклассниках...

Статьи

05.12.2022 г.
В жизни нам часто приходится иметь дело с разного рода организациями, предприятиями и прочими юридическими лицами. Ни...
04.12.2022 г.
 
Разбой — это нападение с целью хищения чужого имущества, с применением или угрозой применения насилия. Наказание за...
04.12.2022 г.
Рассмотрим случай, который произошел не так давно в столице. Женщина обнаружила кошелек возле своего дома и решила...