+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Взыскание задолженности по расписке

Гражданин С. обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском к гражданину Ц. о взыскании 224 000 руб., процентов за пользование 112 945, 78 руб., расходов по госпошлине 5 440 руб., указывая, что в 2003 году им были переданы ответчику денежные средства в размере 80 000 долларов США на срок до 21.12.2004 года, в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил.
Ответчик Ц. и его адвокат Емельянов А.Ю. заявили ходатайство об отказе истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности, ходатайствуя о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 11 Постановления пленума ВС РФ и Пленума ВАСРФ от 12, 15 ноября 2001 года №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Судом установлено, что в 2003 году между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 80 000 долларов США на срок до 31.12.2004 года. Ответчиком заявлен пропуск срока исковой давности на подачу иска в суд. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Срок возврата денежных средств по договору займа составляет 31.12.2004 года. Однако, с данным иском в суд истец обратился только в апреле 2004 года, т.е. более, чем через 6 лет с момента окончания срока займа.
Учитывая, что оснований для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, не имеется, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с данным иском в суд, исковые требования о взыскании заявленных С. процентов подлежат отказу в удовлетворении, а так же подлежат отказу и требования в части взыскания расходов по госпошлине (ст. 98 ГПК РФ). Так же суд решил взыскать с С. в пользу Ц. расходы по уплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

21.03.2012 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Такие споры возникают, когда в организации существует корпоративный конфликт, либо в спорах о банкротстве.
Дело в том,...
По иску С. гр-н В. снят с регистрационного учёта, внесены изменения в договор социального найма, прекращено право...
Мой доверитель обратился ко мне в связи с тем, что при проверке государственным земельным инспектором был установлен...

Новости

19.05.2022 г.
Работодатель обратился в суд с иском к гражданке N., которая, управляя троллейбусом, допустила ДТП с легковым...
14.04.2022 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" осуществляет прием в члены Коллегии адвокатов. на лучших условиях! Коллегия объединяет...
30.03.2022 г.
За последнее время в России многие социальные сети заблокированы. Вступайте в наши группы в Вконтакте и Одноклассниках...

Статьи

31.03.2022 г.
Единственная защита от подобных юристов-аферистов – это внимательность людей, которые ищут юридические услуги. 
02.11.2021 г.
Как известно, в траурный для всего нашего народа день, 22 июня, состоялось очередное заседание Пленума Верховног суда...
14.10.2021 г.
В системе "Консультант плюс" размещена книга адвоката Вощинского М.В., посвященная вопросам защиты прав...