Объемная судебная практика по спорам, связанным с признанием права собственности, подтверждает актуальность данного вопроса.
Представляем Вашему вниманию дело по гражданско-правовому вопросу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, интересы доверителя представлял в котором представлял юрист «Бастиона».
Граждане Н.Н.Г. и З.Д.О. обратились с исковым заявлением в суд с требованием признать за ними право собственности на долю жилого дома и земельного участка, а также право собственности на самовольные постройки. Ответчиками по делу выступили гражданин З.В.А. и администрация местного района.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на право наследования по закону вышеуказанного недвижимого имущества после смерти гражданина З.О.А.
Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у истцов на спорное имущество.
В свою очередь, гражданин З.В.А. обратился в суд со встречным иском о признании за ним права собственности на долю земельного участка, о выделе доли жилого дома и признании права собственности на самовольные постройки.
Свои требования он обосновал наличием судебного решения о разделе спорного жилого дома и выделении в общую долевую собственность его части с З.О.А.
Возражений об удовлетворении требований со стороны Н.Н.Г. и З.Д.О. в лице представителя не поступало.
В деле участвовали также третьи лица, заявившие самостоятельные требования к З.В.А., Н.Н.Г, З.Д.О. и местной администрации о признании за ними права на долю земельного участка. Как обоснование требований они предъявили договор дарения, согласно которому, они приняли в дар от гражданина Б.А.Г. часть спорного жилого дома. Возражений об удовлетворении требований со стороны Н.Н.Г., З.Д.О. в лице представителя, а также от З.В.А. не поступало.
Выслушав объяснения сторон по делу, суд пришел к выводу о возможности частичного удовлетворения требований Н.Н.Г. и З.Д.О., встречных требований З.В.А., а также самостоятельных требований третьих лиц.
Таким образом, стороны были удовлетворены решением суда, по существу разрешившим спорный вопрос.
