+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Заехал на газон и получил штраф 900 тысяч рублей

В Москве, наряду с КоАП РФ, действует свой собственный столичный КоАП, которым предусматривается штраф (ст. 8.25) за размещение автомобиля на газоне, для физ. лиц – 5 тысяч, для юридических лиц – 300 тысяч рублей.

Оформляется такой штраф следующим образом. Мимо припаркованного на газоне автомобиля проходит неравнодушный гражданин, у которого на смартфоне установлено приложение «Помощник Москвы», гражданин фотографирует с помощью этого приложения автомобиль – и вуаля! – владельцу автомобиля направляется по его адресу соответствующее постановление о штрафе.      

У нашего клиента автомобиль, который им использовался в личных целях, был оформлен не в кредит (как обычно это бывает), а в лизинг на ООО. Зарегистрировано ООО, как абсолютное большинство московских фирм, в месте массовой регистрации, т.е. в полувиртуальном офисе, где таких фирм еще несколько. Разумеется, никаких представителей фирмы в таком месте нет, корреспонденцию никто не получает.

Одним «прекрасным» днем клиент обнаруживает, что счет его ООО заблокирован, возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа размером в 900 тысяч рублей.

Откуда взялся такой штраф?

Как-то раз в начале 2019 года клиент неосторожно припарковался одним колесом на газоне. Мимо проходящий гражданин запечатлел этот момент с помощью своего смартфона и пошел дальше по своим делам. Через несколько дней по адресу регистрации ООО было направлено соответствующее постановление на 300 тысяч рублей. Разумеется, конверт с этим постановлением пролежал в почтовом отделении и был оправлен обратно. Таким образом, постановление вступило в законную силу без обжалования.

Спустя полгода мировым судьей ООО клиента было привлечено к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – за неуплату первого штрафа в течение 60 дней. Новый штраф, который предусмотрен в двойном размере от первого, составил 600 тысяч рублей, а в сумме с первым – 900 тысяч рублей. Как и в первом случае, все судебные извещения и копия постановления безрезультатно пролежали в почтовом отделении и были возвращены отправителю.

Узнал об этом клиент только спустя полтора года (что удивительно, но государство часто бывает неповоротливым даже в вопросе взыскания с нас денежных средств). Все сроки на обжалование (10 дней в отношении каждого штрафа) были пропущены, а учитывая, что по закону лицо считается получившем постановление, даже если оно его не получило по зависящим он него обстоятельствам (если зарегистрировал ООО по месту массовой регистрации и не получаешь там почту, то никто в этом, кроме тебя, не виноват), отмена всех этих постановлений казалась делом бесперспективным, тем более, что практика судов по восстановлению сроков на обжалование была против клиента.

После ознакомления с материалами дела незамедлительно были поданы соответствующие жалобы (всего пришлось подать четыре жалобы). Пройдя через пять судов (два районных, Мосгорсуд, опять районный и Второй кассационный суд), мы восстановили сроки на подачу жалоб, затем все штрафы были отменены, а производство по всем делам прекращено.

Будьте внимательнее!

14.01.2022 г.

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

В Москве, наряду с КоАП РФ, действует свой собственный столичный КоАП, которым предусматривается штраф (ст. 8.25) за...
Вашему вниманию представлен текст судебного решения, интересы истца в котором представляла юрист нашей коллегии – ...
Вашему вниманию представлен текст судебного решения, интересы ответчика в котором представляла юрист  коллегии – ...

Новости

12.11.2021 г.
                Бабушкинским межрайонным следственным отделом (МРСО) СУ СК России по г. Москве возбуждено уголовное...
08.10.2021 г.
Специфика данного дела заключалась в том, что у должника отсутствовала информация о своих долгах. Была проведена...
01.10.2021 г.
Кунцевский районный суд приговорил гражданина Д., который избил на автостоянке врача одной из московских клиник, к 2...

Статьи

02.11.2021 г.
Как известно, в траурный для всего нашего народа день, 22 июня, состоялось очередное заседание Пленума Верховног суда...
14.10.2021 г.
В системе "Консультант плюс" размещена книга адвоката Вощинского М.В., посвященная вопросам защиты прав...
31.08.2021 г.
27.04.2021 состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором было принято постановление №6...