+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Назначение штрафа за превышение скорости на 60 км/ч вместо лишения прав

В Коллегию адвокатов «Бастион» обратился гражданин Д. по административному делу об административном правонарушении.

Из норм КОАП РФ (Кодекса об административных правонарушений) следует, что превышение скорости более 60, но не более 80 километров в час, влечет за собой наложение штрафа от 2000 до 2500 рублей или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев.

Поскольку гр.Д. уже не в первый раз привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, ему грозило лишение прав.

Из протокола об административном правонарушении следовало, что гражданин Д. 13.01.2015 года в 22 часа 18 минут, управляя транспортным средством  < … > (данные изъяты), следовал 63 км автодороги Москва - Минск», со скоростью 122 км/ч, чем превысил скорость движения вне населенного пункта на 62 км/ч».

Представлял интересы гражданина Д. адвокат Коробейников Павел Федорович.

Вину гражданин Д. не оспаривал, кроме того имелось отягчающее обстоятельство, а именно: совершение однородного административного правонарушения, срок которого на момент судебного заседания не истек.

Между тем, несмотря, на отягчающие обстоятельства, адвокат Коробейников Павел Федорович успешно защитил интересы гражданина Д., добившись наиболее мягкого административного наказания, в виде штрафа размером 2500 рублей, вместо лишения прав сроком от 4-х до 6 месяцев.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 марта 2015 года                                                      г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка района Выхино-Жулебино города Москвы Рафатовой Е.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Гр. РФ Д. < … > года рождения, уроженца < … >, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: < … >, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

19.05.2015 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

В прошедшем месяце сразу по двум делам наш коллега Чернецов Александр Игоревич добился списания долгов в процедурах...
Адвокат Владимиров В.В. вступив в дело в качестве защитника по назначению суда на стадии кассационного обжалования...
Решением по жалобе судьи Московского городского суда по делу №7-***/2024 изменено постановление судьи Гагаринского...

Новости

14.01.2025 г.
На сайте Коллегия появилась возможность озакомиться с отзывами на популярных площадках по отзывам, включая Яндекс Карты...
31.12.2024 г.
Московская городская коллегия адвокатов "Бастион" поздравляет Вас с Новым годом и Рождеством Христовым! 
31.10.2024 г.
Друзья, на сайте Коллегии появилась возможность заполнить реквизиты по qr-коду

Статьи

14.02.2025 г.
В июне 2024 г. Московской городской коллегии адвокатов «Бастион» исполнилось 15 лет, в связи с чем возникла...
30.10.2024 г.
Военная служба неизбежно сопряжена с частыми перемещениями.
Рядовой уходит из дома в часть, контрактника могут...
25.10.2024 г.
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
 
 ...