Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-182573/13 от 02.10.2015 подтвердил, что поскольку участок выбыл из владения собственника по договору аренды в целях размещения торгового павильона, требование о сносе самовольной постройки может быть предъявлено в пределах трех лет.
Суд указал, что исковая давность не распространяется лишь на требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан.
Когда истец, считающий себя собственником участка, фактически им не владеет, вопрос о правомерности возведения без его согласия спорной постройки мог быть разрешен либо при рассмотрении виндикационного иска.
Следовательно, если нарушение права собственника соединено с лишением владения, то требование о сносе постройки может быть предъявлено лишь в пределах срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого владения.
Еще материалы
Коллегия адвокатов "Бастион" приглашаем к сотрудничеству адвокатов.
Президент АПМ провел встречу с лидерами крупных адвокатских образований Москвы
Адвокат Таланин А.В. принял участие в 10-ом Всероссийском турнире "Белая королева"
Друзья, на сайте Коллегии адвокатов "Бастион" Вы можете ознакомиться с успешной практикой.
От всего сердца поздравляем вас с профессиональным праздником — Днём российской адвокатуры!
Трое членов Коллегии приняли участие в качестве делегатов Ежегодной конференции адвокатов Москвы.
На сайте Коллегия появилась возможность озакомиться с отзывами на популярных площадках по отзывам, включая Яндекс Карты и др.
