Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.
В неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица в городе Москве, незаконно приобрел в целях сбыта и хранил при себе в целях сбыта 60 капсул с биологически активной добавкой для похудения < ... >, которая согласно заключения эксперта содержит в своём составе - сибутрамин, в крупном размере общей массой 16,23 грамма и является сильнодействующим веществом.
Однако преступление им не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача сильнодействующего вещества осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».
Впервые Д.С. узнал о том, что препарат < ... > содержит сибутрамин от сотрудников Госнаркоконтроля при задержании. Тогда же он узнал об уголовной ответственности за сбыт средств содержащих сибутрамин.
Вместе с тем, Д.С. испугался заключения по стражу до суда и принял все условия адвоката С.Т., т.е. передал через него < ... > рублей для следователя С.Б. и признал свою вину в протоколах.
В материалах дела нашло подтверждение того, что адвокат С.Т., систематически осуществлял негласное сотрудничество со следствием и оперативными службами Госнаркоконтроля, что прямо запрещено ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ.
Д.С. представлял все чеки и лицензии, свидетельства, однако документы из дела пропали, также в этом допросе он говорил, что не знает о наличии сибуграмина. Под давлением следователя Д.С. дал неправдивые показания.
Вина подсудимого в части предъявленного обвинения нашла свое подтверждение в результате допроса свидетелей.
Вместе с тем, в заседании в качестве стороны защиты интересы подсудимого представлял адвокат Емельянов А.Ю., который смог исключить из перечня доказательств по делу отдельные процессуальные документы и в целом убедить суд в том, что его подзащитного Д.С. не стоит лишать свободы.
Представив суду доказательства и доводы по делу, суд окончательно определил Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Д.С. в исполнение не приводить, а считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.
