+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, Марксистский пер., д. 6
Марксистская, Таганская

Осуществление защиты по уголовному делу ст. 112 УК РФ

По факту возникшей драки между группой граждан В.Е., А.Е.. А.К. и А.М. с одной стороны и А.Т. – с другой было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ. 

А.Т. был признан потерпевшим по делу, согласно материалам которого, он по дороге домой в компании М. и П. встретил вышеуказанную группу лиц, которая спровоцировала конфликт и последующую за ней драку. Прибывшие на место преступления сотрудники правоохранительных органов задержали участников драки и доставили в районный ОВД.

В рамках судебного заседания защиту интересов подсудимого А.М. осуществлял адвокат Емельянов А.Ю.
А.М. частично признал свою вину, однако А.Е и А.К. утверждали, что их оговаривают.

Вместе с тем, суд установил, что потерпевший получил удары от всех четверых подсудимых, что нашло свое подтверждение в показаниях отца потерпевшего А.Т., а также свидетелей Р.К. и К.К.

Потерпевший дал показания по делу, которые суд не ставил под сомнение и считал их правдивыми. Как следует из слов А.Т., находясь в компании товарищей, поздно вечером он возвращался домой, по пути к которому их встретили подсудимые. Без основательных причин последними был инициирован конфликт, перешедший затем в драку. В результате  потерпевший получил перелом нижней стенки левой орбиты, посттравматический гемасинусит энофтальм (смешение глазного яблока кзади) слева, сохраняющуюся диплопию (двоение) левого глаза, ссадины век и сотрясение головного мозга. 

В результате проведенного судебного следствия, выслушав судебные прения, суд приговорил В.Е., А.Е., А.К. и А.М. к условной мере наказания в виде лишения свободы. Так. А.М. был приговорен к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на тот же период. Подсудимым была вменена обязанность в период испытательного срока не совершать правонарушений, не изменять места работы (учебы) и жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию.

В рамках рассматриваемого уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в размере < ... > руб. Однако суд частично удовлетворил данное требование, уменьшив сумму и разделив ее между подсудимыми пропорционально их материальному состоянию и степени участия в совершенном преступлении. 

 

06.05.2015 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
** января 2020 года
Суть спора заключалась в следующем. Моя доверительница, будучи являясь матерью-одиночкой троих детей, один из которых...
Суть спора заключался во взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в рамках коллективной материальной...

Новости

20.03.2020 г.
По причине распространения коронавирусной инфекции в России с 19 марта до 10 апреля 2020 г. приостанавливается работа...
22.07.2019 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" 10 лет. Спасибо, что вы с нами! 
17.05.2019 г.
Коллегия адвокатов и Юридический центр "Бастион" включена в рейтинг лучших в разрешении споров в судах.

Статьи

14.02.2020 г.
    
 
«Хочешь потерять друга-дай ему взаймы»
 Не берусь утверждать, кому принадлежит это высказывание. Но давность его...
04.09.2019 г.
С 1 января 2020 г. вступает в силу новый закон о компенсации, которая может быть выплачена добросовестному...
21.03.2018 г.
В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства, в течение шести месяцев со дня смерти...