26.08.2021 Московским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Г. на решение Чертановского районного суда, которым Г. было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к К.И. и К.М. Представителем К.И. и К.М. по делу был Чернецов Александр Игоревич.
Г. является близким родственником К.И., вступил в наследство после смерти их общего родственника, приобрёл в собственность 1/6 долю в праве на квартиру, в которой проживают К.И. и К.М. Г. обратился в суд с иском о взыскании ежемесячной компенсации в его пользу как собственника, лишённого владения. В обоснование иска сообщил, что ему препятствуют в пользовани квартирой, он оплачивает самостоятельно коммунальные услуги, все комнаты заняты и ему там нет места для проживания.
Действительно, судебная практика по данного рода делам противоречива и зачастую такие иски удовлетворяют. Основание - часть вторая статьи 247 ГК РФ. Но не в этот раз!!!
Апелляция "засилила" решение районного суда. Подано заявление о взыскании с Г. судебных расходов.
