+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, Марксистский пер., д. 6
Марксистская, Таганская

Привлечение генерального директора к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2019 года должник ООО "……………….." (ОГРН …………., адрес регистрации: ………..) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утверждена Ш.Ю.З.

Сообщение о признании должника ООО "………….." банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" объявление № …….., стр. 6 18.02.2019г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление кредитора ООО "…………" к ответчику: гр. Я.В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лица, контролирующего должника, и взыскании 2 173 244

руб. 34 коп.

01.03.2019г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление кредитора ЗАО "………" к ответчику: гр. Я.В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лица, контролирующего должника, и взыскании 4 297945 руб. 23 коп.

Определением суда от 27.05.2019 года объединены в порядке ст. 130 АПК РФ в одно производство для совместного рассмотрения Исковое заявление кредитора ЗАО

"…….." к ответчику: гр. Я.В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лица, контролирующего должника, и взыскании 4 297 945 руб. 23 коп. и Исковое заявление кредитора ООО "……………" к ответчику: гр. Я.В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лица, контролирующего должника, и взыскании 2 173 244 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 г. гр. Я.В.А (**.**.19** года рождения, место рождения: г. ………….) привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "………….." (ОГРН ………., адрес регистрации: г.Москва, ул. ………, д…, стр…., оф. …). Приостановлено производство по требованиям о взыскании с ответчика гр. Я.В.А. денежных средств до завершения расчетов с кредиторами.

19.09.2019 года (согласно штампу канцелярии суда) от конкурсного управляющего поступило требование конкурсного управляющего о взыскании с ответчика в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежных средств в сумме 4 305 090 руб. 48 коп.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению Требование конкурсного управляющего  о взыскании с ответчика в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежных средств в сумме 4 305 090 руб. 48 коп. Конкурсный управляющий, истец 2), ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В своем ходатайстве конкурсный управляющий указывает, что в адрес управляющего от кредиторов ЗАО «……….», ООО «………..» АО «………..» поступили заявления об избрании способа распоряжения субсидиарной ответственностью в виде уступки кредиторам части требований.

В судебном заседании представитель ЗАО «……….» Федосеев С.А. поддержал заявление об избрании способа распоряжения субсидиарной ответственностью в виде уступки ему части требований в размере 1 140 000 руб. 00 коп. – основной долг, 358 990 руб. 62 коп. – неустойка, 34 310 руб. 27 коп. – расходы по оплаты госпошлины.

Выслушав доводы ЗАО «…………», изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Согласно представленному в материалы дела Реестру требований кредиторов по состоянию на 23.08.2019г. совокупный размер требований конкурсных кредиторов ООО "………….." составляет 4 305 090 руб. 48 коп.

Согласно требованиям статьи 61.17 Закона о банкротстве, в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО "…….." на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве размещено сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности 22.08.2019г.

В силу п.2,3 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

- взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

- продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

- уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования. Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный

лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Согласно отчету о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, кредиторы выбрали следующий способ

распоряжения требованиями:

1) Конкурсный кредитор ЗАО «…………..» - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пп.З п.2 ст.61.17 Закона о банкротстве).

Размер требования кредитора составляет 1 140 000 руб. 00 коп. – основной долг,

358 990 руб. 62 коп. – неустойка, 34 310 руб. 27 коп. – расходы по оплаты госпошлины.

2) ООО «……………..» - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пп.З п.2 ст.61.17 Закона о банкротстве). Размер требования составляет 1 770 000 руб. 00 коп. – основной долг, 354 000 руб. 00 коп. –  неустойка, 15 275 руб. 34 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ, 33 696 руб. 00 коп. - расходы по оплаты госпошлины

3) АО «…………» - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пп.З п.2 ст.61.17 Закона о банкротстве). Размер требования составляет 591 430 руб. 00 коп. – основной долг, 243 руб. 06 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ.

ИФНС № ….. по г. Москве свое заявление в адрес конкурсного управляющего не направила, в связи с чем, считается выбравшими способ, предусмотренный пп.2 п.2 ст.61.17 Закона о банкротстве - продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона. Размер неудовлетворенных требований составляет 7 145 руб. 19 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Я.В.А. подлежат взысканию в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в общем размере 4 305 090 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 2, 9, 32, 60, 61.10-61.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 64-68, 71, 75, 123, 156, 176, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с гр. Я.В.А. (**.**.19** года рождения, место рождения: ………….) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "………." 4 305 090 руб. 48 коп. из которых:

- в пользу кредитора ЗАО «……….» 1 140 000 руб. 00 коп. – основной долг в третьей очереди удовлетворения, 358 990 руб. 62 коп. – неустойка в третьей очереди удовлетворения отдельно, 34 310 руб. 27 коп. – расходы по оплаты госпошлины в третьей очереди удовлетворения.

- в пользу кредитора ООО «…………..» 1 770 000 руб. 00 коп. –  основной долг в третьей очереди удовлетворения, 354 000 руб. 00 коп. – неустойка в третьей очереди удовлетворения отдельно, 15 275 руб. 34 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ в третьей очереди удовлетворения отдельно, 33 696 руб. 00 коп. - расходы по оплаты госпошлины в третьей очереди удовлетворения.

- в пользу кредитора АО «……….» 591 430 руб. 00 коп. – основной долг в третьей очереди удовлетворения, 243 руб. 06 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ в третьей очереди удовлетворения отдельно.

- в пользу должника ООО "………….." 4 860 руб. 18 коп. – основной долг в третьей очереди удовлетворения, 185 руб. 01 коп. – пени в третьей очереди удовлетворения отдельно, 2 100 руб. 00 коп. – штрафы в третьей очереди удовлетворения отдельно в конкурсную массу.

Выдать исполнительные листы.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 10 (десяти) - дневный срок с даты изготовления в полном объеме.

 

Судья:

21.01.2020 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
** января 2020 года
Суть спора заключалась в следующем. Моя доверительница, будучи являясь матерью-одиночкой троих детей, один из которых...
Суть спора заключался во взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в рамках коллективной материальной...

Новости

20.03.2020 г.
По причине распространения коронавирусной инфекции в России с 19 марта до 10 апреля 2020 г. приостанавливается работа...
22.07.2019 г.
Коллегии адвокатов "Бастион" 10 лет. Спасибо, что вы с нами! 
17.05.2019 г.
Коллегия адвокатов и Юридический центр "Бастион" включена в рейтинг лучших в разрешении споров в судах.

Статьи

14.02.2020 г.
    
 
«Хочешь потерять друга-дай ему взаймы»
 Не берусь утверждать, кому принадлежит это высказывание. Но давность его...
04.09.2019 г.
С 1 января 2020 г. вступает в силу новый закон о компенсации, которая может быть выплачена добросовестному...
21.03.2018 г.
В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства, в течение шести месяцев со дня смерти...