Черёмушкинский районный суд отменил четыре постановления о назначении административного наказания в отношении Т-А.А. за нарушение ст.3.18.1 КоАП города Москвы. Жалобы подготовил Чернецов Александр Игоревич. Представлять интересы клиента в суде, равно как и личная явка клиента в Суд не были необходимы.
На что следует обратить основное внимание приобжаловании подобных штрафов.
1. В обязательном порядке необходимо приложить копию постановления по делу об административном правонарушении. Иначе суды ссылаются на постановление КС РФ от 2002 года и возвращают жалобы без рассмотрения. По мнению автора, это неправильно, но наша задача не ковать дышло, а грамотно его поворачивать.
2. Ссылайтесь на положения ст.2.6.1 КоАП РФ. Штраф по видео и фотокамерам законный только за нарушения ПДД РФ (это глава 12 КоАП РФ) и правил благоустройства (здесь в каждом регионе своя глава регионального КоАП, что соответствует ст.1.5 КоАП РФ).
3. Назначение наказние без протокола законно только в случае непосредственного выявления нарушения. Полицейский или инспектор УГАДН (Московская обл.) вправе такой штраф назначить на месте. Но не старший инспектор ОАТИ, рассмотрев запись с камер видеонаблюдения.
В практике Чернецова А.И. имеется случай отмены пакета штрафов на очень большую сумму. Привлечена была женщина, которая несколько лет на улице выходит только при помощи детей или соцработника. Причина? Выданный городом смартфон сломался (наверно хорошего качества был).
