Принят в третьем чтении закон, ужесточающий ответственность глав госкомпаний и акционерных обществ за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее за собой существенный вред интересам государства и общества.
Также действие закона направленно на руководителей ГУПов и МУПов. Вводится уголовная ответственность для таких лиц за причинение особо крупного ущерба (более 7,5 миллиона рублей) по халатности. Минимальная санкция в виде штрафа от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, максимальная же в виде ареста сроком до шести месяцев.
Введена административная ответственность за деяние, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг и причинивших существенный вред интересам государства и общества. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей штраф составит от 5% до 15 % стоимости неисполненных обязательств, но не менее 30 тысяч рублей. Для юридических лиц штраф будет варьировать от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательствно не менее 300 тысяч рублей. Кроме того, нарушителям предусмотрена дисквалификация на срок до 2 лет.
Ведущий юрист МГКА «Бастион» Наталия Гарькавенко, положительно отнеслась к данному закону: «Государственный служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, а также все нормативно-правовые акты, исполнять свои обязательства добросовестно, законно, справедливо. Соблюдать при своем исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций. Так же что бы в ГУПах и МУПах не процветала коррупция, за неисполнение закона необходимо наказывать, причем в строгой форме. Помимо административного наказания для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей необходимо еще и ввести уголовную ответственность – считает Наталия Николаевна».
Еще материалы
Работодатель обратился в суд с иском к гражданке N., которая, управляя троллейбусом, допустила ДТП с легковым автомобилем. Автомобиль потерпевшего был застрахован по каско. Страховщик, возместив потерпевшему ущерб, обратился к работодателю В. - ГУП М. - с иском в порядке суброгации. Иск был удовлетворён арбитражным судом города Москвы. После чего ГУП М. обратился с иском в порядке регресса к гражданке N., которая на момент предъявления иска продолжала работать в ГУП М., но уже на другом виде транспорта - электробусе. Дело неоднократно передавалось по подсудности в различные районные суды.
Коллегии адвокатов "Бастион" осуществляет прием в члены Коллегии адвокатов. на лучших условиях! Коллегия объединяет свыше 50 адвокатов Москвы и Московской области.
За последнее время в России многие социальные сети заблокированы. Вступайте в наши группы в Вконтакте и Одноклассниках!
Коллегия адвокатов "Бастион" много лет ведет свой блог на популярной платформе blogger.com. В блоге Коллегии размещаются наиболее интересные статьи и публикации.
Несколько лет назад на сайте Коллегии публиковалась информация в новостях о том, как наше наименование используется другими.
Бабушкинским межрайонным следственным отделом (МРСО) СУ СК России по г. Москве возбуждено уголовное дело. К партнеру КА «Бастион», Чернецову А.И. обратилась гражданка Н.В. с запросом о возбуждении уголовного дела в связи со смертью ее мужа. Мужчина работал на стройке, где его насмерть сбил автомобиль-бетономешалка. Дело возбуждено не было.
Специфика данного дела заключалась в том, что у должника отсутствовала информация о своих долгах. Была проведена большая работы, для выяснения всех обстоятельств: обращение в Бюро кредитной истории, запросы в территориальные органы ФССП России, получение копий судебных актов в судах общей юрисдикции, запросы в кредитные организации и коллекторские бюро. Многие долги были проданы, один даже перепродан.
Кунцевский районный суд приговорил гражданина Д., который избил на автостоянке врача одной из московских клиник, к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно.
Потерпевшую сторону данное решение не устроило, в связи с чем адвокат МГКА «Бастион» Вощинский Михаил Владимирович подготовил апелляционную жалобу.
К адвокату коллегии МГКА «Бастион» Федосееву С.А., обратился клиент, который хотел приобрести квартиру с публичных торгов. Для этого доверителем был собран пакет необходимых документов, который был подан организатору торгов, однако организатор не допустил его до участия в торгах аргументирую тем, что в пакете не достает некоторых документов.
Решением арбитражного суда города Москвы по делу №Z… гражданин N признан несостоятельным (банкротом).
Введена процедура реализации имущества. Судебное заседание по утверждению отчёта конкурсного управляющего назначено на 20.10.2021. Запланировано полное списание долгов.
Представлял интересы должника Чернецов А.И.
Более подробно с информацией по делу можно ознакомиться на нашем сайте:
