+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Апелляция напомнила, как определяется подведомственность спора

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа представил обзор практики по отказу в принятии, возвращении, оставлении без движения либо рассмотрения исковых заявлений за 2015 год. 
Так, окружным судом за минувший год рассмотрено 50 частных жалоб на определения об отказе в принятии искового заявления, из которых 28 удовлетворены. Поступило 123 частных жалобы на определения о возвращении заявления, почти половина из них отменена. Обжаловано 78 определений об оставлении искового заявления без движения – без изменения оставлены 30, отменены или изменены – 48. 
Суд ЯНАО, рассматривая один из споров, отмечает, что в случае, если истцом заявляются несколько требований, неразрывно связанных между собой, при этом одно из них, подведомственно арбитражному суду, а другие, суду общей юрисдикции, то в совокупности иск образует подведомственность спора суду общей юрисдикции. 
Фонд обратился в суд иском к ООО, Щ., О. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ООО, являясь заёмщиком по договору займа, прекратило исполнение обязательств по возврату денежных средств. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством физлиц. 
Определением суда отказано в принятии иска в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции, при этом суд сослался на то, что поскольку договор займа заключен между юрлицами, а договоры с физлицами заключались во исполнение данного договора, с учетом характера спорных отношений спор подведомственен арбитражному суду. 
Однако при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). То есть способ защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно. 
Следовательно, заключает суд ЯНАО, имеется несколько раздельных требований, неразрывно связанных между собой, исходя из выбора способа защиты права (кредитора), при этом одно из них, вытекающее из договора займа, подведомственно арбитражному суду, а другие, из договоров поручительства суду общей юрисдикции, что в совокупности образует подведомственность спора суду общей юрисдикции, в соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК (апелл. определение 33-657/2015).
 

23.08.2016 г.

Еще материалы

26.07.2021 г.

К адвокату коллегии  МГКА «Бастион» Федосееву С.А., обратился клиент, который хотел приобрести квартиру с публичных торгов. Для этого доверителем был собран пакет необходимых документов, который был подан организатору торгов, однако организатор не допустил его до участия в торгах аргументирую тем, что в пакете не достает некоторых документов.

30.04.2021 г.

Решением арбитражного суда города Москвы по делу №Z… гражданин N признан несостоятельным (банкротом).

 Введена процедура реализации имущества. Судебное заседание по утверждению отчёта конкурсного управляющего назначено на 20.10.2021. Запланировано полное списание долгов.

Представлял интересы должника Чернецов А.И.

 

Более подробно с информацией по делу можно ознакомиться на нашем сайте:

09.04.2021 г.

 Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы в пользу доверителей адвоката МГКА «Бастион» Запорожец В.М. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, а также расходы по оплате оценочной экспертизы.

28.01.2021 г.

17 декабря 2020 г. прошла защита диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, в которой принял участие адвокат МГКА «Бастион», Горемычкин Игорь Евгеньевич.

 

26.10.2020 г.

В Московской коллегии адвокатов «Бастион» открыта вакансия адвоката имеющего в настоящий момент статус адвокатов г. Москвы и Московской области для работы в Коллегии и членства в адвокатском образовании. 

12.10.2020 г.

Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни в нашей современной жизни. Московская городская коллегия адвокатов «Бастион» поддерживает желание наших бывших, настоящих и будущих клиентов получать максимальную информацию от тех, к кому они обратились за юридической помощью.

01.10.2020 г.

Коллегия адвокатов переехала в новый офис. Офис более просторный и удобный для наших клиентов и адвокатов. Новый офис Коллегии расположен по адресу: Москва, ул. Марксистская д.3, стр.1, офис №421

Офис более просторный и удобный для наших клиентов и адвокатов. Новый офис Коллегии расположен по адресу: Москва, ул. Марксистская д.3, стр.1, офис №421 (4 этаж, БЦ "ПЛАНЕТА"). Офис стал еще комфортнее, а дорога до него от метро еще ближе, не более 5 минут от ст. м. Марксистская. Из станции метро Марксистская единственный выход, выход на левую сторону ул. Марксистская по ходу движения. Вход с торца (ближайшего к станции метро) здания.

20.03.2020 г.

По причине распространения коронавирусной инфекции в России с 19 марта до 10 апреля 2020 г. приостанавливается работа всех судов в Росссии. 

22.07.2019 г.

Коллегии адвокатов "Бастион" 10 лет. Спасибо, что вы с нами! 

17.05.2019 г.

Коллегия адвокатов и Юридический центр "Бастион" включена в рейтинг лучших в разрешении споров в судах.

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Гражданин Ч.О.В. признан несостоятельным на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2021 по...
Приговором Кунцевского районного суда гражданин Д., избивший на автостоянке врача одной из московских клиник, был...
26.08.2021 Московским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Г. на решение Чертановского районного суда,...

Новости

26.07.2021 г.
К адвокату коллегии  МГКА «Бастион» Федосееву С.А., обратился клиент, который хотел приобрести квартиру с публичных...
30.04.2021 г.
Решением арбитражного суда города Москвы по делу №Z… гражданин N признан несостоятельным (банкротом).
 Введена...
09.04.2021 г.
 Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы в пользу...

Статьи

31.08.2021 г.
27.04.2021 состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором было принято постановление №6...
31.08.2021 г.
С 1 сентября 2021 года штрафы с дорожных камер можно обжаловать через Госуслуги
05.08.2021 г.
Московский городской суд по делу №33-25751/2021 посчитал, что между выговором и увольнением учительницы прошло слишком...