+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Развод через суд, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

Автор
Коллегия адвокатов «Бастион»

Не всегда инициаторами развода выступают оба супруга.

Случается и так, что один из супругов напрочь отказывается дать свое согласие на расторжение брака. И тогда второй впадает в отчаяние и совершенно не знает, как вести себя в подобной ситуации. Но здесь на помощь приходит статья 22 Семейного Кодекса РФ.

Итак, данная статья предусматривает развод, даже в том случае, если второй супруг не давал на него своего согласия.

Здесь весь процесс расторжения брака проходит через суд, который на основании изученных материалов делает выводы, относительно того, что дальнейшая совместная жизнь обоих супругов не имеет будущего и давать времени на примирение нет смысла. То есть если очевидно, что сохранить семью не удастся, то брак расторгается согласно СК РФ без учета мнения второго супруга.

Однако если при рассмотрении дела о расторжении брака отсутствует согласие одного супруга, то суд имеет полное право дать время на примирение супругов и перенести разбирательство на другую дату, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Данные меры направлены на сохранение брака и возможность воспитания общих детей в полноценной семье.

Суд имеет право применять  меры к супругам в ходе подготовки дела о расторжении брака или на судебном заседании. Стоит обратить внимание, что применяемые меры не входят в обязанности суда и не относятся к его обязательствам.

Это всего лишь право суда, которое предусмотрено в случае, если судья заметит, что иск о разводе причина временных неурядиц в семейной жизни супругов.

Когда трехмесячный срок примирения подходит к завершению и супруги примеряются, то дело о расторжении брака прекращается. Но если один из супругов настаивает на разводе, то заявление подлежит удовлетворению.

Примирение супругов не является препятствием для повторной подачи иска на расторжение брака.

Резюмируя вышесказанное можно отметить основные пункты, которые являются веским основанием для развода. К ним относятся:

  • суд установил, что в дальнейшем супруги не придут к примирению и сохранение семьи невозможно;

  • трехмесячный срок на примирение не дал удовлетворительного результата;

  • один из супругов по-прежнему настаивает на расторжении брака.

Отсюда вывод:

Развестись можно даже тогда, когда один из супругов не дает своего согласия на развод и всячески пытается уклониться от данной процедуры без указания веских причин.

Раздел: 
13.11.2013 г.

Смотрите также другие статьи данного автора

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

В прошедшем месяце сразу по двум делам наш коллега Чернецов Александр Игоревич добился списания долгов в процедурах...
Адвокат Владимиров В.В. вступив в дело в качестве защитника по назначению суда на стадии кассационного обжалования...
Решением по жалобе судьи Московского городского суда по делу №7-***/2024 изменено постановление судьи Гагаринского...

Новости

14.01.2025 г.
На сайте Коллегия появилась возможность озакомиться с отзывами на популярных площадках по отзывам, включая Яндекс Карты...
31.12.2024 г.
Московская городская коллегия адвокатов "Бастион" поздравляет Вас с Новым годом и Рождеством Христовым! 
31.10.2024 г.
Друзья, на сайте Коллегии появилась возможность заполнить реквизиты по qr-коду

Статьи

14.02.2025 г.
В июне 2024 г. Московской городской коллегии адвокатов «Бастион» исполнилось 15 лет, в связи с чем возникла...
30.10.2024 г.
Военная служба неизбежно сопряжена с частыми перемещениями.
Рядовой уходит из дома в часть, контрактника могут...
25.10.2024 г.
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
 
 ...