Как известно, в траурный для всего нашего народа день, 22 июня, состоялось очередное заседание Пленума Верховног суда Российской Федерации, на котором было принято одно из важнейших для современной судебной практики постановление. Речь идёт о постановлении №18 "О некторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Рассмотрим основные из них, сделав упор не на базовые институты, а на практическое применение норм.
1. Претензионные требования. Достаточно указания на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать. Отдельно требовать неустойку необязательно. Достаточно требования основной суммы долга. Ошибки в расчётах не сводят на "нет" досудебный порядок (п.14-15).
2. Подписание претензии. Согласно п.6 постановления Пленума требование, претензия, заявление, жалоба или иной документ (обращение - под таким словом ВС РФ отождествляет всю эту совокупность досудебных писем) должны быть подписаны лицом, которое уполномочено на их подписание. Такое полномочие может следовать не только из доверенности, но и из закона, акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления.
3. Направление претензии. Обращение может вручено адресату лично, направлено почтой или с курьером, заказным письмом или с описью вложения. Бремя доказывания факта направления лежит на истце. Бремя доказывания факта направления не обращения/претензии, а посторонней макулатуры лежит на ответчике (п.12). Допускается направить обращение ответчику на электронную почту или в мессенджер, если это предусмотрено законом или договором либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и раннее осуществлялся таким образом (п.13).
4. Иск. Исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а также указание на его соблюдение. К исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие такое соблюдение (п.21). Их достаточность оцениваетс яСудом по общему правилу оценки доказательств.
5. Лайфхаки от Верховного суда. Если правопредшественник выполнил досудебный порядок, то правопреемник может его повторно не выполнять, но необходимо представить документ о правопреемстве (п.9). Не обязательно заврять интернет-переписку у нотариуса, достаточно скриншота (п.13, абз.2). По встречному иску досудебный порядок не нужен (п.24). При замене ненадлежащего ответчика надлежащим новый досудебный порядок не требуется, однако Суд вправе применить к истцу последствия процессуальной недобросовестности (п.25). При правопреемстве меняется подсудность (п.10).
По данной тематике ВС РФ впервые даёт комплексные разъяснения.
