В коллегию адвокатов обратился гражданин М.В. с просьбой о снятии с регистрационного учета его дочери.
М.В. является собственником квартиры. Его дочь, достигнув совершеннолетия, выехала из этой квартиры, забрав все свои вещи. При этом отец и дочь не общаются, заботу друг о друге не проявляют.
Интересы гражданина М.В. в суде представляла адвокат Мысник Н.Н.
Суд вынес решение о прекращении право пользования дочерью жилого помещения, со снятием с регистрационного учета.
Вашему вниманию представлен текст судебного решения:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску М. В И к К. А В о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец М. В.И. обратился в суд с иском о признании ответчицы К. А.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Заявленные требования истец мотивирует тем, что является единственным собственником вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирована по месту жительства совершеннолетняя дочь истца – К. А.В., которая фактически выехала со спорной жилплощади в марте 2018 г. вместе со своей матерю К. Е.Б. – бывшей супругой М. В.Н. Родственные отношения между сторонами утрачены, общение прекращено. К. А.В. 19 марта 2018 г. достигла совершеннолетия, в связи с чем ответчик не имеет обязательств по ее содержанию. Семейные отношения стороны не поддерживают, общего бюджета не ведут, вместе не проживают. Больше года ответчица в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Все вещи, принадлежащие К. А.В. были ею вывезены из квартиры в марте 2018 г. При этом, истец не чинит ответчице препятствий в пользовании квартирой. Регистрация К. А.В. в спорной квартире носит формальный характер.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.
Ответчица К. А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.
Представитель третьего лица –Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры … в доме …, корп. … по … в г. …. В квартире зарегистрирована по месту жительства дочь истца К. А.В. … г. рождения.
В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
19 марта 2018 г. ответчица К. А.В. достигла совершеннолетия и вместе со своей матерью выехала со спорной площади, забрав все свои вещи. С указанного времени стороны не общаются, семейных отношений не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют, общего хозяйства не ведут. В спорной квартире ответчица не проживает с марта 2018 г., расходов по ее содержанию не несет. Регистрация К. А.В. по месту жительства на спорной площади носит формальный характер и не отражает фактического положения вещей.
Обязательства по материальному содержанию ответчицы у М. В.И. прекращены с момента достижения К. А.В. совершеннолетия.
С учетом того, что ответчица К. А.В. перестала быть членом семьи истца, ее право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право постоянного пользования К. А В жилого помещения по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
