К адвокату Емельянову А.Ю. обратилась гражданка М.О., которая полагает, что после прекращения фактических брачных отношений с бывшим супругом их общий ребенок должен проживать с ней по ряду причин.
Истец М.О. и адвокат Емельянов А.Ю. обратились в Нагатинский суд с иском к ответчику М.Ю. о расторжении брака, определении места жительства ребенка.
В ходе судебного заседания установлено:
В августе 1999 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Однако, супружеская жизнь не сложилась, с лета 2008 года супругами не ведется совместное хозяйство, с 2009 года супруги совместно не проживают. В 2000 году у них рожден общий ребенок, который зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Ереванская, д. №__, кВ. __. Однако, с февраля 2009 года проживает с истцом М.О. по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Зеленая, д. №__, кВ. __. Истица полагает, что местом жительства ребенка должно быть определено с ней, т.к. ребенок получает должный уход, содержание, воспитание, учится в районе фактического проживания, имеет обширный круг общения.
Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брак супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а так же супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка на общение с каждым из них.
На основании ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Несовершеннолетний общий ребенок истца и ответчика учится в муниципальном общеобразовательном учреждении в г. Химки, там же прикреплен к поликлинике. Подзащитная адвоката Емельянова работает в должности бухгалтера со среднемесячной заработной платой в размере 50 000 руб.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно требованиям ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Учитывая, что в настоящее время фактическим воспитанием и образованием несовершеннолетнего общего ребенка истца и ответчика занимается М.О., интересы которой в суде представлял адвокат Емельянов А.Ю., суд определил место жительства ребенка совместно с матерью, а так же решил расторгнуть брак между истцом и ответчиком.