Гражданка «Л» заключила договор подряда с ООО «Окноград» на изготовление оконных и дверных блоков, оплатив 470000 рублей.
При получении заказа, не проверив качество изделий, она подписала акт приема-передачи, но впоследствии, при установке оконных и дверных блоков, были выявлены существенные недостатки.
Не зная как законно вернуть свои денежные средства гражданка «Л» обратилась к адвокату Лыжину В.М.
В досудебном порядке адвокат Лыжин В.М. обратился к ООО «Окноград» с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной суммы 470000 рублей.
ООО «Окноград» отказало в удовлетворении претензии, сославшись на п. 3 ст. 720 ГК РФ «заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемке».
Адвокат Лыжин В.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора подряда и взыскании судебных расходов.
25.09.2013 года Кузьминским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-1091/13 было вынесено решение о расторжении договора подряда и взыскании с ООО «Окноград» в пользу гражданки «Л» 950000 рублей с учетом судебных издержек и штрафа, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.