В Пушкинский городской суд Московской области обратился гражданин Ч. с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Представителем третьего лица – ОАО «НПО Сатурн» филиал «НТЦ им. А. Люльки» в суде являлся адвокат Кривоносов А.Н.
В ходе судебного заседания установлено:
В ноябре 2010 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ №16 по Москве и Московской области ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии на льготных условиях в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. С таким решением Ч. не согласен, поскольку с марта 1979 года по март 2006 года он работал в филиале «НТЦ им. А. Люльки» ОАО «НПО Сатурн» полировщиком лопаток с применением вредных веществ не ниже 3 класса.
Адвокат Кривоносов А.Н. данную позицию поддержал, при этом пояснив, что Ч. занимался абразивной обработкой и полировкой лопаток авиационных двигателей из жаропрочных сплавов на полировальных бабках вручную абразивными кругами сухим способом (без охлаждения), в спорный период он работал полный рабочий день, без совмещения профессий, в режиме полной рабочей недели, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, что подтверждается справкой предприятия.
В справке предприятия указано, что Ч. работал полировщиком, указан код профессии 2151200а-1753а (рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом), после проверок предприятия по рекомендации специалистов Пенсионного фонда были переведены на код 2151200а-16799 (полировщики всех наименований, занятые полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности).
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев имеют страховой стаж не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
При назначении досрочной трудовой пенсии периоды работы засчитываются в стаж в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со Списком №2, право на досрочную пенсию имеют полировщики всех наименований, занятые полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код профессии 2151200а-16799).
Ответчиком необоснованно не засчитан в специальный стаж работы истца период с 01 января 1992 года по 31 декабря 1996 года и с 01 января 1997 года по 13 марта 2006 года в должности полировщика предприятия. Комиссией указано, что в указанный период не подтверждена занятость полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, кроме того, в выписке из лицевого счета застрахованного лица за период с 01 января 1997 года по 13 марта 2006 года отсутствую сведения об отнесении данного периода к специальному стажу.
С таким выводом комиссии суд не согласен по следующим основаниям: записями в трудовой книжке подтверждается факт работы истца в спорные периоды в должности полировщика, он работал полный рабочий день, без отрыва от производства и без совмещений, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.
В спорый период филиал «НТЦ им. А. Люльки» ОАО «НПО Сатурн» представлял в пенсионный фонд в 1999 году и в 2001 году перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, в указанных списках должность Ч. указана как полировщик (код профессии 2151200а-16799). Так же предоставлялась справка о вредных производственных факторах в работе полировщиков лопаток лопаточного производства НТЦ им. А. Люльки.
Ответчик ссылается на тот факт, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица за период с 01 января 1997 года по 13 марта 2006 года отсутствую сведения об отнесении данного периода к специальному стажу, что является одним из оснований к отказу включения данного периода в специальный стаж истца.
Адвокат Кривоносов А.Н. пояснил, что по вине бухгалтера не были указаны сведения в выписке из лицевого счета за данный период на Ч., в связи с чем суд пролагает, что истец не должен нести неблагоприятные последствия недобросовестных действий сотрудников предприятия по непредставлению в Пенсионный Фонд необходимых сведений о застрахованных лицах.
В итоге судебного заседания суд решил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ №16 по Москве и Московской области об отказе Ч. в назначении досрочной трудовой пенсии и обязать включить в специальный стаж работы Ч. спорные периоды.
