+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, Марксистский пер., д. 6
Марксистская, Таганская

Апелляция напомнила, как определяется подведомственность спора

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа представил обзор практики по отказу в принятии, возвращении, оставлении без движения либо рассмотрения исковых заявлений за 2015 год. 
Так, окружным судом за минувший год рассмотрено 50 частных жалоб на определения об отказе в принятии искового заявления, из которых 28 удовлетворены. Поступило 123 частных жалобы на определения о возвращении заявления, почти половина из них отменена. Обжаловано 78 определений об оставлении искового заявления без движения – без изменения оставлены 30, отменены или изменены – 48. 
Суд ЯНАО, рассматривая один из споров, отмечает, что в случае, если истцом заявляются несколько требований, неразрывно связанных между собой, при этом одно из них, подведомственно арбитражному суду, а другие, суду общей юрисдикции, то в совокупности иск образует подведомственность спора суду общей юрисдикции. 
Фонд обратился в суд иском к ООО, Щ., О. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ООО, являясь заёмщиком по договору займа, прекратило исполнение обязательств по возврату денежных средств. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством физлиц. 
Определением суда отказано в принятии иска в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции, при этом суд сослался на то, что поскольку договор займа заключен между юрлицами, а договоры с физлицами заключались во исполнение данного договора, с учетом характера спорных отношений спор подведомственен арбитражному суду. 
Однако при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). То есть способ защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно. 
Следовательно, заключает суд ЯНАО, имеется несколько раздельных требований, неразрывно связанных между собой, исходя из выбора способа защиты права (кредитора), при этом одно из них, вытекающее из договора займа, подведомственно арбитражному суду, а другие, из договоров поручительства суду общей юрисдикции, что в совокупности образует подведомственность спора суду общей юрисдикции, в соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК (апелл. определение 33-657/2015).
 

23.08.2016 г.

Еще материалы

29.03.2018 г.

Адвокат колллегии адвокатов Бастион Мысник Нина Николаевна взыскала с застройщика денежные средства в связи с просрочкой сдачи объекта долевого строительства.

После согласования правовой позиции по заявленным исковым требованиям с доверителем и подачи иска судом были удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг адвоката и денежная компенсация морального вреда в пользу клиента.

19.10.2017 г.

В октябре 2017 года адвокатом КА Бастион Коробейниковым П.Ф. было успешно осуществлено обжалование по уголовному делу в суде кассационной инстанции (Президиум Московского городского суда), в результате которого удалось добиться отмены судебных актов нижестоящих инстанции. Дело направлено на новое рассмотрение.

25.09.2017 г.

Министерство финансов хочет узаконить онлайн-продажу алкоголя, но при этом обязать продавцов убеждаться в совершеннолетии покупателей. Соответствующий законопроект сейчас только разрабатывается, передают «Известия».

31.08.2017 г.

Банк стран БРИКС выдаст России кредит в $460 млн модернизацию судебной системы. Деньги пойдут на новые цифровые технологии, сказано в сообщении банка.

21.08.2017 г.

10.08.2017 вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 250-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды». Действие данного закона направлено на страхователей, которые уклоняются от уплаты взносов, действие статей 198 и 199 Уголовного кодекса. Прежде их можно было только штрафовать.

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

Практика

На сегодняшний день новостройки стали привлекательными объектами для вложения денег. Однако покупка квартиры в еще...
В Коллегию адвокатов обратилась потерпевшая М., в отношении которой был совершен разбой. 
Адвокат Мысник Н.Н., действуя...
В Коллегию адвокатов обратился гражданин Г., которому Пенсионный фонд РФ отказал в назначении пенсии по старости в...

Новости

29.03.2018 г.
Адвокат колллегии адвокатов Бастион Мысник Нина Николаевна взыскала с застройщика денежные средства в связи с...
19.10.2017 г.
В октябре 2017 года адвокатом КА Бастион Коробейниковым П.Ф. было успешно осуществлено обжалование по уголовному делу в...
25.09.2017 г.
Министерство финансов хочет узаконить онлайн-продажу алкоголя, но при этом обязать продавцов убеждаться в...

Статьи

21.03.2018 г.
В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства, в течение шести месяцев со дня смерти...
23.01.2018 г.
Очень часто бывают ситуации, когда в аэропортах, на вокзалах или автовокзалах происходят задержки рейсов, в результате...
19.01.2018 г.
Договор поставки чрезвычайно популярен между субъектами предпринимательского сектора. Поскольку данный договор является...